中國gdp數據轉好引發(fā)宏觀(guān)經(jīng)濟是否見(jiàn)底爭論
文章原載：中山家政 文章出處：http://www.dongbeidaxianwang.com/ 文章版權：如需轉載本文，請以鏈接的形式注明原載以及出處，謝謝！
本刊記者 楊 軍 發(fā)自北京 對于當前經(jīng)濟形勢的判斷，可以說(shuō)有樂(lè )觀(guān)派和悲觀(guān)派兩方。樂(lè )觀(guān)的機構和分析人士認為，中國經(jīng)濟已經(jīng)見(jiàn)底或者即將見(jiàn)底，整體經(jīng)濟向好。悲觀(guān)的看法則是，由短期的數據判斷經(jīng)濟見(jiàn)底還為時(shí)尚早。國務(wù)院發(fā)展研究中心、中國社科院、國家信息中心等機構均向國務(wù)院提交了關(guān)于今年經(jīng)濟走向的預測報告，但預測結論各不1致，甚至國研中心內部也出現分歧�！ ≈袊�(jīng)濟會(huì )是v字型反轉，還w型亦或u型甚至l型，人們樂(lè )此不疲地爭論了幾個(gè)月，使用不同的經(jīng)濟數據可以得出完全相反的結論。那么，中國經(jīng)濟到底是什么狀況？ 數據很美 中國以基礎設備為主的投資效果幾乎吹糠見(jiàn)米。對中國1季度宏觀(guān)經(jīng)濟指標，國內經(jīng)濟界普遍表示肯定，可以說(shuō)，1季度指標好于預期�！ ∥逶乱灰蝗�，國家統計局發(fā)布的數據顯示，四月份我國居民消費價(jià)格(cpi)同比下降一.五%，四月份我國工業(yè)品出廠(chǎng)價(jià)格(ppi)同比下降六.六%�！ ”M管從二月份開(kāi)始，cpi、ppi已經(jīng)持續三個(gè)月為雙負。不過(guò)，很多業(yè)內人士表示，四月份cpi、ppi的跌幅仍在預期之中。1系列數據表明，盡管中國經(jīng)濟未來(lái)仍存在不確定性，但經(jīng)濟向好的趨勢明顯�！ ∷脑路菸覈隹谶B續六個(gè)月負增長(cháng)，但環(huán)比增幅上升。海關(guān)總署五月一二日發(fā)布的數字顯示，按工作日平均計算，今年四月份與三月份環(huán)比進(jìn)出口值增長(cháng)一零.四%。出口連續出現環(huán)比增長(cháng)，雖然并不意味著(zhù)外需萎縮的情況出現逆轉，但至少說(shuō)明中國出口下降的幅度在逐月收窄�！ ”贝蠼�(jīng)濟學(xué)教學(xué)宋國青告訴記者，從四月份經(jīng)濟指標看，可說(shuō)中國整個(gè)宏觀(guān)經(jīng)濟非常強，整體在回升。cpi環(huán)比絕對上升，ppi環(huán)比下降在收窄�！ ≡谒脑路萁�(jīng)濟數據發(fā)布之前，瑞銀證券、高盛高華、摩根史坦利等機構上調了中國經(jīng)濟預期。世界銀行發(fā)布的《東亞經(jīng)濟半年報》稱(chēng)，中國經(jīng)濟有望今年開(kāi)始復蘇，并于二零一零年全面復蘇�！ 【C合多家機構和學(xué)者的研究分析可以發(fā)現，中國前四個(gè)月的經(jīng)濟指標“看上去很美”�！ ”砻婵瓷先�，中國經(jīng)濟似乎已經(jīng)開(kāi)始反轉了。那么，為什么反對的聲音那么熱烈？ 看gdp沒(méi)意義 從今年前四個(gè)月的主要數據來(lái)看，大多數經(jīng)濟數據要么顯示比前1兩個(gè)月有所好轉，要么顯示下滑速度減緩。但這只能說(shuō)明，中國經(jīng)濟下滑雪崩式的危急時(shí)刻過(guò)去了，局勢得到了控制，但中國經(jīng)濟是否已經(jīng)走到了低谷，即將迎來(lái)振奮人心的拐點(diǎn)，則實(shí)在還是1個(gè)未知數。而在主要經(jīng)濟指標之外，也有1些數據看上去不那么美�！ ≡谶^(guò)去幾個(gè)月中全球發(fā)達國家經(jīng)濟持續萎縮，并未見(jiàn)到真正復蘇的曙光。目前美國失業(yè)率上升，達到八.五%；歐洲不排除再爆發(fā)1輪債務(wù)危機的可能，歐元區企業(yè)公司債務(wù)達一一萬(wàn)億，占該地區gdp的九五%。甲型h一n一流感疫情，加劇了全球經(jīng)濟下滑的風(fēng)險�！ ≈Z貝爾經(jīng)濟學(xué)獎新科得主克魯格曼在他未幾前為期三天的中國之行中表示，“經(jīng)濟危機還沒(méi)有見(jiàn)底，事情正在快速變得愈加糟糕，離見(jiàn)底還遠著(zhù)呢！”他認為，當前整個(gè)世界經(jīng)濟還沒(méi)有發(fā)生自由落體式的再崩潰，1到兩年很難復蘇�！ ≡趷毫拥膰H環(huán)境下，中國經(jīng)濟指標能“看上去很美”，中歐國際工商學(xué)院教學(xué)許小年認為有兩個(gè)主要原因，1是銀行無(wú)節制地發(fā)放貸款，2是庫存調整告1段落。銀行從來(lái)沒(méi)有像現在這樣突擊大量放貸的情況。如果第2、3、4季度放貸減緩下去，目前經(jīng)濟反彈很難持續下去，寒冷的冬天還在后面�！ ≈袊嗣胥y行新發(fā)布的《二零零九年1季度貨幣政策執行報告》也指出，四月份以至未來(lái)幾個(gè)月，金融機構和企業(yè)都需要1段時(shí)間“消化”前段時(shí)間的信貸高增長(cháng)。報告強調，下1階段如果國際金融危機繼續深化，則信貸仍需要1定力度的增長(cháng)。而中國在1季度提供了超高信貸之后，信貸的繼續增長(cháng)幾乎是不可能的�！ 〈罅糠刨J、四萬(wàn)億投資等政府行為，可以使中國經(jīng)濟在未來(lái)1段時(shí)間比如1年內保持1個(gè)像樣的增長(cháng)，但是如果出口市場(chǎng)仍然沒(méi)有復蘇、而內需也沒(méi)有啟動(dòng)，很可能會(huì )造成新1輪危機�！ 野l(fā)改委宏觀(guān)經(jīng)濟研究院副院長(cháng)劉福垣認為，衡量中國經(jīng)濟見(jiàn)沒(méi)見(jiàn)底，既要考慮內需，也要考慮外需，綜合起來(lái)看，中國經(jīng)濟還遠沒(méi)有見(jiàn)底�！艾F在很多人討論的見(jiàn)不見(jiàn)底，都是說(shuō)gdp的走勢，而不是發(fā)展的走勢，gdp到不到底沒(méi)意義，對中國有意義的事是內需是否啟動(dòng)，消費水平是否提高�！薄 ⊥ǔＧ闆r下，用電量數據更能說(shuō)明企業(yè)生產(chǎn)的恢復性情況，與宏觀(guān)經(jīng)濟形勢緊密相關(guān)。國家電網(wǎng)新發(fā)布的四月份用電量數據大幅下滑，也與經(jīng)濟增長(cháng)的趨勢相背離。四月全國發(fā)電量二七四七.六三億千瓦時(shí)，同比減少三.五五%�！ ∑渌⒉粯�(lè )觀(guān)的數據還包括，中國有三零零零萬(wàn)農民工失業(yè)，食品價(jià)格下降一.三%反映消費意愿萎縮等等。如果內需啟動(dòng)不了，看上去再美的經(jīng)濟指標也維持不了中國的繼續發(fā)展，而只是推遲了危機進(jìn)1步惡化的時(shí)間�！ 》植磺彘L(cháng)短周期 “四萬(wàn)億到底在哪里？”許小年反問(wèn)記者，“許多原來(lái)發(fā)改委槍斃的項目又都上來(lái)了�！痹S小年認為，這次財政刺激計劃并沒(méi)有四萬(wàn)億，因為新增的投資計劃有1些投資是已經(jīng)在預算規劃中本來(lái)就存在的。根據許小年的計算，二零零九年的新增投資計劃總額可能僅有二零零億�！ ⒏Ｔ腴_(kāi)玩笑地對記者說(shuō)，中國的投資1半是投機，1半是瓜分社會(huì )資產(chǎn)。這些錢(qián)或者是進(jìn)了某些人的口袋，或者后又回了銀行�！ ∏也徽f(shuō)四萬(wàn)億投資的利用率到底有多高，單單這筆錢(qián)的流向，就面臨諸多質(zhì)疑�！八娜f(wàn)億主要是用于投資和出口， 三八零零種產(chǎn)品出口提高退稅率，著(zhù)眼的是出口，這都不能啟動(dòng)消費�！眲⒏Ｔf(shuō)�！ ≡S小年認為，政府投資實(shí)際上并沒(méi)有帶動(dòng)國內的生產(chǎn)，都去購買(mǎi)原材料的庫存了。而且大量的投資還會(huì )增加本已過(guò)剩的產(chǎn)能，繼續增加企業(yè)庫存�！ U大投資是政府能主動(dòng)做到的政策取向，也是能吹糠見(jiàn)米的“保增長(cháng)”方式。而中國經(jīng)過(guò)三零年的發(fā)展，投資拉動(dòng)已見(jiàn)頹勢，全球的金融危機，又使出口市場(chǎng)嚴重萎縮，這種發(fā)展模式已經(jīng)走到了盡頭�！ ∷娜f(wàn)億投資計劃的出發(fā)點(diǎn)是“保增長(cháng)”，這是中國1向的策略。但中國現在重要的問(wèn)題已經(jīng)從“保增長(cháng)”轉向了“保發(fā)展”。中國央行在季度報告中也說(shuō)，盡管穩定經(jīng)濟增長(cháng)至關(guān)重要?更重要的是要加快經(jīng)濟重組、創(chuàng )新和改革的步伐。并稱(chēng)，民間投資意愿偏低�！ ⒏ＴJ為，從發(fā)展的角度看，中國宏觀(guān)政策從二零零八年開(kāi)始轉向，但到現在為止，效果還并不明顯，所以消費并沒(méi)有啟動(dòng)�！艾F在百姓手中沒(méi)什么錢(qián)，八零%的百姓平均存款不過(guò)五零零零元。如果把四萬(wàn)億拿出二萬(wàn)億用于直接補貼底層消費者，看效果怎么樣？” 克魯格曼在未幾前的中國之行中指出，中國在用處理短周期的方案試圖解決長(cháng)周期的問(wèn)題，所做的都是短期的刺激計劃，但不是根本上的改革。溫家寶總理在今年“兩會(huì )”時(shí)就表示，中國政府隨時(shí)可以提出“新的刺激經(jīng)濟政策”。如果新的經(jīng)濟刺激方案核心依然是保增長(cháng)，那么這樣的政策肯定依然是效果不彰。gdp增長(cháng)的回暖，就只能是對未來(lái)經(jīng)濟增長(cháng)的1種“透支”，很可能成為下1場(chǎng)經(jīng)濟危機的潛在誘因�？唆敻衤J為，未來(lái)三年是中國轉變經(jīng)濟增長(cháng)方式的關(guān)鍵期�！ ”究浾� 楊 軍 發(fā)自北京 “政府要做的是，要繼續執行經(jīng)濟改革，釋放現有的需求，把潛在的需求轉變成為實(shí)際的購買(mǎi)力，讓中國人把錢(qián)花出來(lái)進(jìn)行消費，而不是儲蓄起來(lái)�！痹S小年說(shuō)�！ 】瓷先ズ苊赖慕y計數字，增加了判斷宏觀(guān)經(jīng)濟走向和進(jìn)行決議的難度，多年來(lái)固化的“保增長(cháng)”的思維方式和利益集團的強勢博弈，也在1定程度上影響了中國經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵決議。中國的宏觀(guān)政策方向，看上去是在向“保發(fā)展”轉向，但實(shí)際操作中卻更多地傾向了“保增長(cháng)”。如果宏觀(guān)政策導向繼續“模糊不清”，中國經(jīng)濟將失去對美好未來(lái)的把握。 .blkcomment p a:link{text-decoration:none} .blkcomment p a:hover{text-decoration:underline} 已有_count_位網(wǎng)友發(fā)表評論我要評論