十月十8日不是愚人節!
文章原載：中山家政 文章出處：http://www.dongbeidaxianwang.com/ 文章版權：如需轉載本文，請以鏈接的形式注明原載以及出處，謝謝！
十月十8日，兩市大盤(pán)展開(kāi)暴跌，1個(gè)重要的導火索是有關(guān)媒體對于“中證監正在研究香港與內地上市公司股權互換”的報導，據稱(chēng)是證監察院會(huì )副主席屠光紹在記者會(huì )上的表態(tài)，但讓人啼笑皆非的是，今天各大證券媒體又眾口1辭地澄清，稱(chēng)有關(guān)媒體曲解了屠光紹的回答，所做的報道是不準確的，有關(guān)內容屬于媒體的錯報。 但事情好象又沒(méi)有這么簡(jiǎn)單，因為據交通銀行董事長(cháng)蔣超良證實(shí)，關(guān)于a股及h股互換計劃，中國證監會(huì )也征詢(xún)過(guò)交行的意見(jiàn)，可見(jiàn)這件事情并非空穴來(lái)風(fēng)，只是上述事件聯(lián)系在1起看，就頗為耐人尋味了。 其實(shí)，投資人只要深入思考1下，就會(huì )發(fā)現a股及h股互換這樣的事情，真要實(shí)施起來(lái)，殊非易事，且不論人民幣資本項下尚未自由兌換，不少技術(shù)細節也有待解決，股東大會(huì )的批準、公司章程等1系列法律文件的修訂等等，豈是領(lǐng)導人1句講話(huà)所能安排？再者，a股、h股等并是歷史的原因形成的，其價(jià)差在某種程度上也具有1定的合理性，如果以行政的方式硬性接軌，由于涉及到原始認購價(jià)格高低懸殊等因素，很明顯對兩邊的股東存在1個(gè)公平問(wèn)題，相信有關(guān)方面不會(huì )輕易出臺。即便a、h股接軌，將來(lái)也1定是遵循市場(chǎng)化原則，事實(shí)上由于現在資金的兩地運作，這1進(jìn)程已在逐步地進(jìn)行，假以時(shí)日，這1問(wèn)題必將在動(dòng)態(tài)、合理的過(guò)程中完美得到解決，有關(guān)方面又何必急于揠苗助長(cháng)呢？ 問(wèn)題在于，這么1個(gè)對市場(chǎng)建設和發(fā)展如此重大的決策，以這樣1種輕率和突然的方式見(jiàn)諸于報端，是否過(guò)于舉重若輕？聯(lián)系到目前大盤(pán)處于歷史高位，監管層屢屢進(jìn)行風(fēng)險提示的過(guò)程當中，市場(chǎng)人士難免將此舉視為政策面的1種“試應手”之舉。什么是“試應手”呢？下過(guò)圍棋的人都知道，在你想不到的地方落1子，看看你的反應，然后再決定他的下1招�？陀^(guān)地說(shuō)，這樣的事情在中國股市發(fā)展史上已經(jīng)不是1次兩次了，出消息----市場(chǎng)劇烈反應-----媒體澄清，這樣的事情屢屢發(fā)生，我們是應為市場(chǎng)感到悲哀，還是該為有關(guān)方面高明的調控藝術(shù)叫好呢？